Por Fernando Chagoyán Kaplun
Tijuana a 27 de septiembre de 2022.- Alina presentaba grados significativos de angustia y ansiedad; sufrió violencia física, psicológica y emocional durante la relación que mantuvo Rodrigo, aseguró uno de los testigos presentados por parte de la defensa y que resultó ser la psicóloga personal de la acusada de homicidio calificado con ventaja.
Durante la audiencia de debate a juicio oral, se desahogaron tres testimonios más que, de acuerdos a los abogados que buscan acreditar la legítima defensa en los hechos del 12 de diciembre de 2019, Alina Mariel Narciso Tehuaxtle actuó en defensa después de sufrir constantes abusos por parte de su pareja sentimental.
La audiencia del 28 de septiembre comenzó puntual, el reloj dictaba las 9 de la mañana cuando el juez solicitó la presencia de las partes a en la sala virtual número 7. La acusada fue cuestionada por el máximo representante de la ley en la sala para que autorizara, o no, la publicación de sus datos personales.
Alina, quien se encontraba a la izquierda de su abogada, esposada de pies y con el uniforme penitenciario dio autorización una vez más para que sus datos personales se hicieran públicos. Con este hecho, arrancaron las entrevistas de los testigos.
El primero de los testimonios estuvo a cargo de uno de los médicos que trabajaba en el Centro de Reinserción Social de La Mesa la tarde que Alina fue llevada para ser internada en el penal.
Explicó que, al atender a la mujer, esta presentaba lesiones arriba de la ceja, así como inflamaciones, rasguños en el cuello, en la ceja derecha y moretones en los antebrazos, así como diversas lesiones en el esternón y en la zona supra mamaria.
Al ser cuestionado por parte de la Fiscalía, el médico legista determinó que las contusiones y lesiones se habían generado no menos de 6 horas antes de la presentación de la mujer en las instalaciones del penal, lo que, para la defensa, confirmaba que eran resultado de la discusión con su pareja el día de los hechos en cuestión.
Posteriormente, arribó al estrado una psicóloga, quien resultó ser la terapeuta que trató a Alina durante tres sesiones previas al homicidio cometido la segunda semana de diciembre del año 2019.
Antes de comenzar con el interrogatorio por parte de la defensa y del fiscal, Alina liberó a la psicóloga para que esta hablara libremente de lo que se decía en las sesiones y así, no incurrir en la violación del secreto profesional.
Después de protestar decir la verdad, la mujer de unos 40 años explicó que Alina Mariel Narciso Tehuaxtle presentaba claras evidencias de ansiedad, angustia y violencia física, psicológica y emocional por parte de su pareja.
La especialista en salud mental, señaló que Alina vivía atemorizada por la relación con Rodrigo, quien la amenazaba constante mente a ella y a su familia, además le obligaba a tener relaciones sexuales y, a pesar de que era una víctima de violencia, tenía miedo de las represalias que el hombre pudiera tener contra ella y sus seres queridos.
Reiteró que el lenguaje verbal y no verbal de Alina, manifestaba el alto grado de violencia bajo el que estaba sometida.
Compartió ante el juez y las partes, que, dentro de las sesiones, Alina confesó que Rodrigo vivía controlada en todos los sentidos por parte de su pareja sentimental, quien le revisaba constantemente el celular, controlaba con quién hablaba, sus relaciones de amistad e incluso los tiempos de traslado.
El último de los testigos, fue un oficial de la Policía Municipal de Tijuana, quien dijo ser amigo de Alina y conocido de la víctima mortal.
El agente, explicó que tenía poco más de 4 años de conocerla y durante los meses de relación que Alina mantuvo con Rodrigo, esta le confesó cómo en ocasiones, el hombre usaba el arma de cargo para amenazarla mientras ella dormía, incluso la llegó a apuntar en varias ocasiones con la pistola y así, amedrentarla en más de una ocasión.
Además, reiteró las publicaciones hechas por Rodrigo en sus redes sociales quien hacía bromas sobre el blindaje que deberían portar las mujeres para poder estar con él, pues sabía una persona con un “estado emocional inestable”.
La audiencia de debate a juicio oral, finalizó un par de horas después, no sin antes citar a las partes para el 28 de septiembre a las 9:30 de la mañana donde se espera que se desahoguen los últimos tres testigos a quienes, de acuerdo al juez, tienen una orden de presentación forzosa y de no cumplirla, incurrirían en un delito.
