Tijuana, 16 de febrero de 2026.- El economista y miembro del Grupo 21 advierte que una política centrada solo en la recaudación podría frenar la inversión, el empleo y el consumo en el país.
Si el gobierno mantiene una visión enfocada únicamente en la recaudación fiscal, sin generar incentivos para el crecimiento empresarial, la economía nacional podría entrar en una fase de estancamiento que limitaría la mejora de salarios y prestaciones laborales.
Así lo advirtió Fausto Quintana González, economista y miembro del Grupo 21, quien subrayó que el desarrollo económico depende directamente de la capacidad de las empresas para crecer y generar utilidades.
“Quien genera empleo son las empresas. Y las empresas teniendo utilidad, pueden dar beneficios a los colaboradores, a los trabajadores. Pero no les podemos dar desarrollo a los empleados si no tenemos crecimiento”, afirmó.
Crecimiento económico, condición para el desarrollo
Quintana explicó que la relación entre crecimiento y desarrollo es estructural tanto para el país como para el sector privado.
“Lo mismo sucede en el país. Si no hay crecimiento, no hay desarrollo económico. Lo mismo sucede con las empresas. Si no hay crecimiento, o sea, utilidades, no se les puede dar mejores beneficios a los trabajadores”, sostuvo.
El economista señaló que muchas compañías operan actualmente en un punto crítico entre ganancias y pérdidas, lo que limita su margen de maniobra para mejorar salarios o ampliar prestaciones.
“Las empresas están ahorcadas. Están en un límite entre lo que ganan o pierden”, advirtió.
Competencia externa y presión en precios
A este escenario se suma la competencia con productos importados, que influyen en la fijación de precios dentro del mercado nacional.
“No pueden, de manera unilateral, subir mucho los precios porque entonces se salen de mercado. Tenemos la ventaja o desventaja de productos del exterior que compiten en el mercado con los precios”, explicó.
De acuerdo con el especialista, esta dinámica impide que las empresas trasladen fácilmente mayores costos operativos al consumidor final, lo que comprime aún más sus márgenes.
Incremento en cargas patronales
Quintana González también cuestionó el aumento en cargas como cuotas patronales, aportaciones al Seguro Social e impuestos sobre nómina, al considerar que forman parte de una estrategia de mayor captación por parte del gobierno federal.
“¿Cuál es la intención del gobierno federal? Incrementar la captación vía costo patronal, Seguro Social, el impuesto sobre nómina. Todo eso es una manera de captar más dinero por parte del gobierno federal”, indicó.
Añadió que este tipo de medidas pueden resultar financieramente favorables para la autoridad, pero representan presión adicional para los empleadores.
“Es muy beneficioso para el gobierno decir: a ver empresario, págale… pero vuelvo a lo mismo, quien genera empleos, quien genera verdaderamente riqueza en un país, no solamente en México, en cualquier país, son las empresas”, expresó.
Riesgo de estancamiento económico
El economista sostuvo que, sin condiciones que fomenten inversión, consumo y generación de empleo, la economía difícilmente podrá fortalecerse en el mediano plazo.
“Son los generadores que impulsan la economía de cualquier país. Entiéndase: consumo, inversión y empleo”, puntualizó.
En este contexto, advirtió que una política económica centrada exclusivamente en la recaudación, sin estímulos para el sector productivo, podría limitar el crecimiento empresarial y, en consecuencia, frenar la mejora salarial y el desarrollo económico nacional.
